股票配资流程墨家能够组织民间力量

前言：

春秋战国时代，华夏大地的思想文化异常自由，百家争鸣的局面让这段历史光彩夺目。在这一时期，除了兵家、纵横家和阴阳家等相对小众的流派外，道家、儒家、法家和墨家可谓是主流中的佼佼者，四大家的影响力显然更为深远。尤其是道家和儒家，两者各自传承至今，在民间和朝廷中都拥有巨大的影响力；法家则为后来的法治思想提供了基础，而墨家，虽然一度声势赫赫，最终却未能在历史上留下持久的印记。司马迁在《史记》中提到墨家时，仅是简短地提及墨家创立者墨子，而对其他学派的创始人则有着详细记载。墨家曾经的盛况堪称显赫一时，甚至曾有“天下之言，不归杨（道家代表），则归墨”的说法。那么，为什么墨家最终会被历史遗忘，甚至几乎灭绝呢？

1. 世俗政权的挑战

春秋战国的混乱局势使得墨家思想的“非攻”理念得到了许多支持，尤其是那些受苦的民众。墨家坚持反对战争，倡导和平，结果使其在当时的社会中积累了强大的民间力量。然而，这种理念与各国之间的强权争霸并不相符。尤其是秦国，急于吞并周边六国，墨家的和平主张与秦国的扩张目标自然存在巨大的冲突。墨家成员主要来自于手工业和农民阶层，他们不仅有自己完善的哲学思想，也掌握着许多军事技术。墨家能够组织民间力量，制造武器，并组建军队，显然让统治者产生了戒心。墨家这样的民间武装团体，若是在任何时期，都会被当作潜在威胁来打压。

展开剩余79%

如果墨家能顺应统治者的管理，那么它可能会被接受。但墨家的独立性极强，且常常挑战当时的政治权威。例如，墨家钜子腹荣的儿子在秦国涉及到命案时，秦惠王命令宽恕，但腹荣置若罔闻，按墨家的规矩处决了自己的儿子，表现出墨家对自己的组织纪律的高度重视，而这种行为也引发了当时统治者的强烈反感。

起初，秦国因国力较弱需要墨家的军事帮助，双方一度合作愉快。墨家喜欢帮助弱者对抗强者，秦国在扩张的过程中，也依赖墨家的武器和军事技术。然而，随着秦国逐步强大，墨家逐渐不再受宠，尤其在秦国计划兼并其他国家时，墨家以其反战的立场与秦国的扩张野心发生冲突。最终，秦国开始打压墨家，甚至通过将大量刑徒投入手工业生产来削弱墨家的社会影响力。最为残酷的打击是秦始皇的“焚书坑儒”政策，墨家在此波行动中受到严重损失。即便汉朝建立后，尽管对许多先秦学派的经典进行“抢救”，墨家的经典却未被纳入重视之列，墨家逐渐被历史所遗忘。

2. 儒家的崛起

汉朝初期，政局动荡不安，百废待兴，朝廷采纳了“黄老之学”，推崇“无为而治”的思想，以此来恢复社会秩序，经过数代的修养生息，终于迎来了“文景之治”的盛世。然而，随着国家的日益强盛，各种社会矛盾开始显现，尤其是思想上的分歧愈加严重。在社会安定的基础上，思想的多样性反而带来了困扰。为了避免思想分歧影响国家的统一，汉武帝推行了“罢黜百家，独尊儒术”的政策。

儒家思想，在经过长期的演变和发展后，逐渐迎合了统治者的需求。儒家所提倡的“民为贵，社稷次之，君为轻”一度被董仲舒进行了调整，提出了“三纲五常”和“君权神授”等概念，进一步增强了统治者的权力基础。儒家的思想灵活且符合统治者的需求，因此能够在汉朝得到广泛推崇。墨家的思想，自然与儒家存在许多对立的地方，尤其是在“君为轻”与“平等”的思想上，二者冲突显著。而儒家在随后的几百年中，逐渐成为了主流思想，墨家则逐渐被边缘化。

3. 墨家的过于严苛

墨家的门规以严苛著称，其对弟子的道德要求极高，几乎每一位墨家弟子都需要具备极高的道德操守与自我牺牲精神。墨家的理念要求弟子们过着非常简朴和艰苦的生活。正如墨家所言，“以裘褐为衣，以跂蹻为服”，这种生活方式几乎是对物质的极度压制，严苛程度可见一斑。虽然节俭是美德，但墨家的生活方式过于极端，甚至于反对一切物质文明的发展，这显然难以适应社会的需求。

墨家对艺术的反感也使得其学说显得过于极端。墨家认为追求艺术将会使人偏离治国安民的目标，认为艺术是无用的，甚至会浪费人民的财富与精力。而儒家则强调艺术对陶冶情操和治国安邦的重要性。这一思想差异使得墨家的理念无法适应社会的发展，且逐渐被越来越多的学派所排斥。

4. 人才的断档

学派的延续，最重要的依赖于人才的培养和传承。墨家在这方面存在明显的缺失。相比于儒家，墨家缺乏能够吸引人才的机制。儒家有大量的弟子在孔子的带领下，不断传承和发扬儒家思想，而墨家则更多依靠墨子一人的思想。墨家的弟子，虽然有着高尚的道德要求和坚韧的精神，但却缺乏持续的思想传承和学术积累，导致其思想逐渐孤立，无法吸引更多的学者。

墨家弟子长期奔波于列国，从事战争、辅佐弱者，无法像儒家那样稳定地进行学术研究和文化传承。墨家追求实用主义、反对空谈，导致其思想的传播局限于某些特定的群体，无法广泛影响社会。加上长期的战争与伤亡，墨家的弟子数量逐渐下降，进一步影响了其学派的持续发展。

结论：

墨家的消亡并非偶然，它既受外部因素的打压，也因为其自身的严格、封闭和过于理想化的理念，导致其无法适应社会的变化与需求。在激烈的学术竞争和社会变革中，墨家逐渐失去了竞争力。尽管如此，墨家曾经的辉煌依然值得敬仰。墨家提倡的“兼爱、非攻”理想，在乱世中展现了强烈的社会责任感和人文关怀，这些精神至今仍然对后人产生深远的影响。

参考文献：

《史记》

《墨子全书》

《墨学通论》

发布于：天津市

股票账户配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。